金沙集团9500-最新版app下载

宋学宝:联想的营销能模仿小米吗?

分享到:


时间:  2014-07-24 浏览人数:  473

摘要:宋学宝:联想的营销能模仿小米吗?
 
  手机、平板等移动终端一直都是竞争最为激烈的产业之一,下游的轻微变动足以引起上游供应商的地震。市场瞬息万变,对于中小企业而言,更是危机四伏。

  近日,《手机报》了解到,继手机制造商深圳市新势力传奇科技有限公司倒闭之后,另一家中小终端厂商深圳市匡盛科技有限公司也传出老板跑路的消息。

  除此之外,上游产业链也频发问题,液晶模组厂商深圳市维展光电有限公司以及光学材料供应商深圳市诺达光学材料有限公司在内的几家中小规模厂商纷纷倒闭或停产歇业,阴霾笼罩。

  在匡盛科技老板跑路事件中,经初步统计,这家成立于2009年的手机、平板制造商拖欠的水电费、房租、供应商款项以及员工工资超过千万元。

  这样的情况在上述提及的公司中几乎普遍存在,值得注意的是,相较于其他产业,移动终端产业链的资金流转速度非常快,一个环节出现问题将快速向其上下游传递,引发多尼诺骨牌效应,在一定范围内,倒闭潮已经难以避免。

  “没钱”、“资金链断裂”或许是压死这些中小企业的最后一个稻草,然而深究下去,则是多数中国移动终端品牌深陷削价竞争泥潭,难以自拔。

  即便今年第一季度,欧菲光(002456.SZ)综合毛利率已经从2013年同期的19.07%降至14.02%,这家上市企业仍在推进产品价格下降,计划在今年下半年将5寸智能手机的触摸屏价格从目前的6美元做到5美元以下。

  欧菲光资深副总裁蔡高校曾对外声称,当电子产品的终端售价愈来愈低的时候,上游零组件厂商只有提供好的产品的同时,还能持续降价并获利,才具备所谓的竞争力。

  上游零组件厂商无论是主动降价还是被动降价,归根到底,就是蔡高校所言的:现在一部手机的售价不过100美元,手机厂商也赚不到30美元,这还能说是高科技吗?

  从出货量这一指标来说,联想、华为、酷派、小米、中兴等这几家国产智能手机已经进入全球前十阵营,然而在革命性创新的舞台上却显有它们的影子。

  从语音助手等软件到蓝宝石、AMOLED等硬件新材料,再到指纹识别这类软硬结合的新应用,每一次智能手机的创新亮点几乎全源自国外的智能手机品牌。

  橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳,同样是制造智能手机的苹果、三星等,可以说是当之无愧的高科技企业,而反观中国厂商,底气渐弱。

  华为总裁任正非在今年5月的一次讲话中,对于“时下仍以规模化增长为主要方向”的做法提出了批判,并强调战略转型、坚持以利润为中心。他说,过去在世界整体经济大爬坡的时候,通过规模化增长就有可能获得一定利润,而现在这种惯性思维仍在公司内部留存,需要被破除。

  华为作为中国最早一批参与跨国竞争的企业,经过早期规模化扩张之后,开始走到寻求更高利润的阶段,如果这一切顺利,可以看到华为将不断向国外的同类型企业靠近,成为真正引领科技发展的企业。

  这是华为要经过的过程,也是其他手机等移动终端厂商的课题。然而,就如华为内部惯性思维一时间难以全部消除一样,“维持低利润、进行规模化扩张”的做法仍在业界受到一批忠实粉丝的鼓吹。

  小米手机红不红?这个问题的答案是肯定的。7月2日,小米公司董事长雷军在微博上晒出小米上半年业绩。上半年,小米手机销量达到2611万台,同比增长271%;小米公司整体含税销售额约为330亿元,同比增长149%,超过2013年全年的316亿元水平。

  如此如日中天,同时被中国手机行业看成是携带互联网基因炸弹的小米手机,最终也逃不过做中低端用户市场的命运。在华为、酷派等传统智能手机厂商,纷纷开出电商独立品牌荣耀、大神之后,小米科技已经难以维持其曾经那些无往不利的卖点。

  正是因为如此,手机中国联盟秘书长王艳辉直言,获得好成绩的小米在去年是大陆品牌之星,但今年还轮不到他们,也不是酷派和华为,而是销量和利润暴涨的OPPO。

  如果说那些排在行业前列的终端厂商都还在利润极其低微的规模化竞争中挣扎,可想而知,跟在末尾的中小型企业其生产状况则更为艰难。

  人艰不拆,规模化发展本是一种无奈,只是一旦被过渡包装成“荣誉”、“骄傲”,创新思想或许就更加难以发芽了。
 
  即便今年第一季度,欧菲光(002456.SZ)综合毛利率已经从2013年同期的19.07%降至14.02%,这家上市企业仍在推进产品价格下降,计划在今年下半年将5寸智能手机的触摸屏价格从目前的6美元做到5美元以下。

  欧菲光资深副总裁蔡高校曾对外声称,当电子产品的终端售价愈来愈低的时候,上游零组件厂商只有提供好的产品的同时,还能持续降价并获利,才具备所谓的竞争力。

  上游零组件厂商无论是主动降价还是被动降价,归根到底,就是蔡高校所言的:现在一部手机的售价不过100美元,手机厂商也赚不到30美元,这还能说是高科技吗?

  从出货量这一指标来说,联想、华为、酷派、小米、中兴等这几家国产智能手机已经进入全球前十阵营,然而在革命性创新的舞台上却显有它们的影子。

  从语音助手等软件到蓝宝石、AMOLED等硬件新材料,再到指纹识别这类软硬结合的新应用,每一次智能手机的创新亮点几乎全源自国外的智能手机品牌。

橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳,同样是制造智能手机的苹果、三星等,可以说是当之无愧的高科技企业,而反观中国厂商,底气渐弱。

  华为总裁任正非在今年5月的一次讲话中,对于“时下仍以规模化增长为主要方向”的做法提出了批判,并强调战略转型、坚持以利润为中心。他说,过去在世界整体经济大爬坡的时候,通过规模化增长就有可能获得一定利润,而现在这种惯性思维仍在公司内部留存,需要被破除。
 
  华为作为中国最早一批参与跨国竞争的企业,经过早期规模化扩张之后,开始走到寻求更高利润的阶段,如果这一切顺利,可以看到华为将不断向国外的同类型企业靠近,成为真正引领科技发展的企业。

  这是华为要经过的过程,也是其他手机等移动终端厂商的课题。然而,就如华为内部惯性思维一时间难以全部消除一样,“维持低利润、进行规模化扩张”的做法仍在业界受到一批忠实粉丝的鼓吹。

  小米手机红不红?这个问题的答案是肯定的。7月2日,小米公司董事长雷军在微博上晒出小米上半年业绩。上半年,小米手机销量达到2611万台,同比增长271%;小米公司整体含税销售额约为330亿元,同比增长149%,超过2013年全年的316亿元水平。

  如此如日中天,同时被中国手机行业看成是携带互联网基因炸弹的小米手机,最终也逃不过做中低端用户市场的命运。在华为、酷派等传统智能手机厂商,纷纷开出电商独立品牌荣耀、大神之后,小米科技已经难以维持其曾经那些无往不利的卖点。

  正是因为如此,手机中国联盟秘书长王艳辉直言,获得好成绩的小米在去年是大陆品牌之星,但今年还轮不到他们,也不是酷派和华为,而是销量和利润暴涨的OPPO。

  如果说那些排在行业前列的终端厂商都还在利润极其低微的规模化竞争中挣扎,可想而知,跟在末尾的中小型企业其生产状况则更为艰难。

  人艰不拆,规模化发展本是一种无奈,只是一旦被过渡包装成“荣誉”、“骄傲”,创新思想或许就更加难以发芽了。
 
  提问1:像联想一年的营业收入超过300亿美金,小米可能连联想的十分之一都不到。但是小米的市值超过联想。我想大多数人会认为,对于社会的贡献来讲,联想创造的价值要大很多。而小米只是从财富方面来讲,而且还是未来的财富,(小米创造的财富可能会多一些),这怎么来理解呢。
 
  宋学宝:我们要把两件事情分开。这个价值,我们是站在不同的角度来讨论,它有很多层面。我们先不谈其他的,在商言商。这是柳传志自己说的。我们讲这种东西得有一个标准。我们是在资本市场的平台上,别人不认你,那你就是错的。你不能说,我对社会有贡献,但是,你的贡献在哪里呢?你拿了多少社会资源?你享受了多少中央的优惠政策?这么说就说不清楚了。因为你是在资本市场混的人,我们只能拿你在资本市场来衡量。我不能说,我最厉害,那你拿东西出来。我们说话要放(在)一个平台上,我们在一个平台上说话。所以说,你讲对社会的贡献,国有企业还会说他对社会的贡献大,那大家都恨死(国有企业)了。你说中石油对社会有多少贡献?在衡量一下他们占用多少资源,这就很难说多大贡献了。把(中石油)交给你们来办,你们可能会办的更好。所以大家一定要有一个平台,既然在资本市场上,那就在商言商,资本市场就是标准。
 
  你有的时候跟美国人(交易),我们在国内说很好,但是,拿到美国去,他不承认你。在美国,毕竟还是美元决定。你看现在普京说自己很厉害,但是,一旦把他的资本市场一掐断,他就很难受了。大家看,最近普京多软啊。他原来很刚硬的。他为什么说我不出兵乌克兰?有给他授权啊,他现在把权利给议会了。为什么要给议会?他就是要放弃自己的选择权。对于普京这个人,大家可能关注不多。这个是被逼得无奈的。大家想,他本来有出兵的权利。谁不想有行动的自由?他现在把行动的自由去掉了。
 
  我曾经说过,权利是一种自由,金钱也是一种自由。那等于说你把钱扔掉了,没有自由了。在军事上说,资源的节约,行动的自由,这是两个战略原则。我尽量的节约钱,节约我的兵力,尽量行动上保持我的自由。但是普京把他放弃了。这个仍然是说,你在这个平台下说话,我们很多人说,我们不够强。你去哪里强嘛?70%的资金交流都是美元。
 
  所以回头再说柳传志,你也是在香港上市的,你就得按资本市场的标准,别人不认同你,再说什么创造价值创造贡献就没什么意义?并不是说我有用就一定创造价值。米饭特别有用,但是创造价值了吗?没有创造价值。农民特别辛苦,创造价值吗,不创造价值。所以大家明白 ,有用和创造价值是两件事情。尤其是,我有很多资产,但是,创造价值了吗?不创造价值。
 
  还有一个攫取价值的问题,哪些人在攫取价值呢?就像我们的房地产商。假如有个坐地户,这个院子是我的,我什么都没做,只在这睡觉睡了20年。但是,一拆迁,我成千万富翁了。那这样我就是攫取了社会的价值。这个当然需要社会包容。有些人就是一辈子辛辛苦苦的做事,把技术什么的辛辛苦苦创造出来了。被QQ一拿去,30万给你,你很高兴,结果他转手3个亿。那大家怎么想?这种事情是经常会发生的。
 
  这位降云飞先生是做期货的,期货也是攫取价值。但是它有这个水平,它是这个社会的一部分。就像我们自然生态一样。老虎就是要吃兔子的,你说老虎这是在杀生嘛,对不起,我就是要吃你。这是从自然的角度来看。
 
  第一个我们是从平台的角度来看,第二个是从自然的角度,自然它有产业链。有些产业就是不赚钱,很辛苦。男怕入错行。因为这个行不创造价值。你在这个行业很辛苦,但是没有办法。女怕嫁错郎,不过现在女的不用怕了。现在都是女汉子,你们创造价值比男的多。(众笑)
 
  所以说,从这个意义上说,我们要理解,有一些东西在有的时候就是不创造价值。而另一些东西就是没有创造价值但是攫取了价值。这是没有办法的。资本市场很多是不创造价值的,但是,他攫取价值。这是从自然的、国家的角度来看。老子也曾经说过,圣人不仁,以万物为刍狗。在这个社会中,我们以为我们做的是好事。但实际上你是在破坏社会的价值,甚至是对社会不好的。
 
  就刚刚说的格兰仕,他当时认为他做的很好,但是他(做的事情)对他的那个行业可能是不好的,他把这个行业全部破坏了。而方太,现在仍然是家电行业里最赚钱的。还有用一个叫“老板”的企业,“老板”已经上市了,方太没有上市。“老板”天天说他是这个行业中最大的,但是“老板”所有的广告都跟着方太做,和方太学。
 
  但是,方太有一个高明的地方在哪里呢?我(方太)一定要比你(老板)前进一步,高一步,比你往前多走一点。老板是跟着他学。老板规模比较大,也上市了。方太不上市,但是赚的比他多,这个社会也基本上认同方太。
 
  方太的老板也是(家电)协会的领导。我当时问他,你为什么不和老板打呢。老板有些广告完全是照抄你们方太的,而且是虚的。他回答说,我要是和老板打,就完了。我要是和老板去争执他的广告是错误的,那消费者就会对我们双方都产生不信任。所以说,老板做老板的,我做我自己的。方太说他是做的最高端的,老板也说自己做的是最高端的,卖得最多的。但是方太底气更硬一些。我要讲的是,这就是方太高明的地方。就是说,有些价值,竞争者之间一撕破脸,可能就会破坏掉了。
 
 
  96年的时候,我就亲自在北京把一个行业破坏掉了。大家还记得脑黄金吗?脑黄金在北京市场上之所以垮掉,就是因为96年有一家企业叫做多灵多。他对外宣称他的产品是最好的,市场占有率是最高的。他还请北京的一家质量协会给他的产品出了一份证明。这个时候,亚都就非常生气,因为多灵多是从亚都分出去的,相当于亚都的副总出去搞的,直接冲击了亚都的精灵鱼,他当然就很生气。
 
  我当时在亚都做实习。他们就说这个怎么办呢?我就建议做法律声明。亚都就联合当时做同类产品的八家企业,包括当时史玉柱的那一家,出具了一份声明,多灵多出具的这份证明,其他的八家企业都没有参与,结论不可靠,并且在北京人民大会堂开了一场新闻发布会。大家一炒,脑黄金的市场就整个毁掉了。为什么?大家都不相信了。
 
  当时有个叫何汝敏的人,她特别聪明。她说,你们要这样做的话,整个市场就毁掉了。当时的我还没有这个见识,当时我觉得用法律回击这是最好的方法。所以说,这样就会让大家对你不信任。
 
  我刚才说的,价值的来源是大家对你的信任,也就是品牌忠诚。第二是,是顾客形象。就是说我本身一个很高端的人,我来用你的东西。为什么LV在中国特别谨慎?它不想再让郭美美那样的人使用他的包包了。因为郭美美这种人的形象是在降低它的价值。中国现在很多的富豪,富二代,他们不太知道如何提升自己的价值。刚刚说的陈光标也是一样。他想提升自己的价值,但是他不知道什么样的形式合适。这样就会导致这样的结果。这就是外部性产生的,房地产,网络都是外部性。
 
  提问2:还是就小米和联想来说。我现在知道,联想现在的营销团队已经在全面的去模仿小米。在营销层面上,小米的成功塑造了他的价值增长。您觉得想这种传统的企业,他选择模仿小米,这样的战略选择方向是对的吗?
 
  宋学宝:第一个,传统产业转向互联网,肯定是对的。第二个,怎么去转。我为什么要提联想。联想曾经把李光男在它的公司历史中抹掉了,那我说联想就完蛋了。任何企业的发展一定要尊重自己的历史。联想是靠技术起家的。贸工技。工,联想有一点,贸,就是营销,联想搞营销的确行。但是,一个企业的根(是技术,他把李抹掉)没有了,所以他完了。后来联想做了什么软件这些东西都没有做起来,就是因为你让搞技术的人寒心。没有一个有技术天才的人会去你那里。
 
  现在高新技术行业,没有技术天才,是挖不到金的。不管人才是挖过来也好,还是买过来也好,一定要有人才行。但是,他们把李光男搞走了。李光男早期给联想提供了很多东西。比如联想最早的产品,叫汉卡,联想就是靠这个起家的。
 
  现在联想看到小米的营销模式行了。一开始联想看网络可以的时候,他学过很多(企业的模式),最后都没有成功。“科技的联想”,我说这纯粹是瞎扯。你只要把李光男搞走了,你就完蛋了。后来是“服务的联想”,和华为学,说服务。PC怎么赚钱呢?不可能服务的,谁让你搞服务啊。后来又做“世界联想”,搞不起来,最后把IBM弄过来,这个是成功了。通过购买IBM,我觉得这个决策很了不起。他能够下定决心购买IBM,但是也是因为他前面两个失败让他下定了决心。联想的手机,找不到路,先卖了。之后又觉得手机很好,又把它买回来。但是,手机产业买回来,可以,但是,不能去学(其他手机品牌)。他先是从名字开始学,乐Phone 是学的Iphone,但是,他没有把精神学会。
 
  小米,我没有用过它,我也并不一定喜欢他,但是,他的这个模式,是他自己摸索出来的。摸索出来的东西,和学的东西是两回事。蒋介石不可能学毛泽东。蒋介石到台湾之后开始学习毛泽东,进行土改。为什么他在大陆的时候不搞土改呢?那是没有被逼到死的地步。第二个到台湾去,所有的土地都是别人的,和他的统治集团没有关系。他就去搞土改了。但是在大陆,所有的土地都是官员的。财富对于很多人来说,就是他们的命。要他们的土地就是要了他们的命啊。毛泽东来搞,是因为毛泽东的人大部分都是工农,没有土地,分土地,也是分别人的。就是说,别人已经走了这条路了,你就不能再简单去模仿。他的方向是正确的,但是如何去做,你怎么去弄,这是很重要的。
 
  提问3:大家都说,小米最大的成功是因为他的营销手段,他也在和格力争来争去的。您觉得,小米的成功是在哪个地方?
 
  宋学宝:第一个,我们中国的这个市场特别的大。他的时机选的比较好。我们讲营销营,讲流,什么叫流,那个时间过去了,就没有第二次了。在那个时间段,正好有很多人想要买Iphone,但是没有那么多钱。第二个,那个时候,大家想有参与。第三个,是饥饿营销。因为这是第一次有人这样做,大家就比较信任,所以成功了。
 
  提问4:我知道雷军当时非常着急,因为硬件上面没有人给他支持,等于说供应链断了。当时日本海啸核泄漏,他顶着这么大的危险,带着整个核心团队的人,亲自到东京和夏普去谈手机的屏。因为核泄漏,夏普全世界的订单几乎都取消了。他们看到雷军这么有诚意,所以他们选择和小米这样一家小公司合作,给小米供货。这样也算是救了雷军。夏普和小米合作之前的前几周,雷军甚至都觉得公司无法再运行下去。所以,小米的成功有时机也有运气。
 
 
  宋学宝:当你有坚定的信念的时候,不是运气。我一直在强调,这不是运气。当亚历山大把阿拉伯征服下来的时候,他说,我是运气好。这就是一个伟大的人说的话,把自己所有的计谋都说成运气,让别人放松警惕。当你有坚定的信念,所有的人都是会给你让路的。
 
  再回到联想。在武汉,联想的贸工这一块,他的贸已经不行了。营销这一块最重要的是增加价值,但是联想所有的东西都不能够增加价值。联想到处在买别人的东西,买了摩托罗拉,谷歌买的不行了,给了联想。你看那个杨元庆说的话。我觉得杨元庆这个人不够聪明。他现在是世界上最贵的CEO。他把IBM给弄下来以后,我觉得这个人处理得很差劲。他裁员后马上说他的工资上升了。我当时就觉得联想已经没有希望了。开始的确是亏损的,说明并没有领导的智慧。
 
  什么叫智慧。你看乔布斯在苹果一开始拿的是多少?一美元。这就是人的境界,不管国外还是国内都需要境界。但是,更重要的是智慧。你说乔布斯他们境界多高吗?他们都知道自己将来是要赚钱的。目的都是一样的。我们再说陈光标,你要得到别人的关注,你要得到别人的认同无可厚非,但你是否足够聪明,做法是否足够高明。
 
  所以,我讲联想的战略思路是混乱的。他在武汉投资了可以生产两个亿手机的生产基地。当然这肯定是被地方政府忽悠了,地方政府多的就是土地。填一块湖,就是土地,不要钱,给你,你来就行,我还给你很多税收支持。当然,我是在开玩笑。但是,基本上是这样。武汉这个地方,适合做手机吗?不一定适合。一方面天气太热。另外一方面,武汉人太聪明了。太聪明的人,不太适合做制造业。
 
  提问5:价值认同并不等于高价值认同。破坏型的创新可能会创造价值。比如小米,格兰仕,联想,他们进行复制,不仅是商业模式上的复制,还有产品的复制。我认为他一样是创造价值,但是不一定是创新。
 
  宋学宝:你可能把这几点弄混了。赚不赚钱,创不创造价值,这是两个概念。比如说,我现在有一个亿的现金,我存入银行,也是赚钱的,可能一年500万。而我自己经营,一年赚100万。那就是我自己经营没有创造价值。
 
  我思考这个问题的时候是王府井百货郑万河到我们这边演讲,我就特别生气,我说,你把王府井租给别人,也比你现在赚钱。说白了,就是做房地产,别去做百货店了。你还在这里说你经营得怎么样,你全部是负价值。
 
  我这讲的是你做一个企业,就得在做一个产品……,比如我背一个LV的包,它增加了我的价值了吗?让我更加自信了吗?不会。那对我来说,就没有价值。但是对于有的人来说,用LV就会有自信的感觉。那这个时候,使用的功能和价值就是不一样的。给人就有价值感。大家就会觉得,我带着LV,就是成功人士,就是一个很牛的人。那LV对我就是有价值的。像衣服能够保暖蔽体,这是功能价值,有使用价值。
 
  对于一个产品和企业来说,就像小米,别人为什么会觉得小米市场比别人的更好呢?是因为资本市场更认同他。就像梁冬说的,为什么联想就不认同呢?是因为资本市场看不到联想的希望和未来。看到他的模式和前面的是一样的。大家一定要明白,联想是资产和财富放在那里,但并不等于说将来他会增加价值,会创造更多的价值,他的东西在那里还是值钱的。就像我们的房子在这里还是值钱的,但是,并不一定会创造价值。
 
  房地产对中国经济是一个非常危险的东西,基本上不创造价值,但是,他却占据了社会的财富和资源。所以,房地产是降低中国竞争力的,大家现在还没意识到这一点。我有房子,我的生产效率提高了吗?没有提高,但是,房子还是有价值的,但是他不能增加我的效率,社会的效益。
 
  所以就是,价值的外部性,他产生了一些负面的东西。格兰仕也好,联想也好,他们为社会生产东西,能够满足我的用途,但并不等于说,他可以让我更加成功,并不能让我觉得别人更好。任何一个产品来说都是这样的,对社会都是有帮助的。但从长期来看,一个企业要成功,大家创业也好啊,一定要使自己的东西,增加别人的价值,要么增加顾客对你的忠诚,要么让顾客之间产生协同效益。
 
  马云在清华演讲,他说,好多东西他都不懂。他就是一个虚拟房地产,那些在淘宝开店的人,创造了淘宝的价值,创造了好多信息流,好多购买流。这个增加了他的价值。淘宝就是一个无限大的房地产商,店主在淘宝开店,既要收租金,又要收广告费,而且还可以把店铺信息卖给其他人。马云就是坐地收钱。淘宝的这种模式暂时还看不到打破的东西。
 
  提问6:价值观是多样性的。只是评判价值的标准是很多角度吧? 
 
  宋学宝:对。可口可乐卖1块钱,就可以赚钱,但是LV可能就要卖1万块才能赚钱。这是一样的。人做什么事情的时候,是有偏向的。城里的人他可能就不喝非常可乐。但是,农村的人就说非常可乐非常好,它不一样。我们中国非常大,大家如果要创业,做事,一定要把市场细分清楚。
 
  一个成功的营销者,第一关在哪里呢?就是你的顾客是谁?我们讲价值营销也是针对一个很小的细分市场。你要想,哪一个顾客你可以给他增加价值。农村的价值观和城市的价值观不一样。小朋友和大人的不一样,中国人和外国人也不一样。我前段时间参加的1898众筹,他们针对谁? 60后到70后。80后就不行了。我看都是65后到75后之间。这一阶段的人的价值观有一些共同的东西。你只要把这个东西想清楚了。当然,他说我在另外的地方,我针对的就是70后而不是60后。在北大针对的是60后到70后,也就是最早一批读大学的人,大概是85年之前,77-78这个阶段。
 
  提问7:正是因为价值观不同,衡量标准不同,才使得市场存在细分?
 
  宋学宝:你说的特别对。但是,我还是要说清楚。第一,一定要知道什么是主流的价值观。最赚钱的一定是主流的价值观。所以在做房地产的时候,为什么别人说3、4线城市很好,后来又跑回到1、2线城市来。因为主流的人(在1、2线城市)。中国人还是相信城市越大越好。第二个,外国比中国好。我很早就讲过,农村人想成为城里人,小城市的人想成为大城市的人,大城市的人想成为外国人。10年之前是这样,目前这还是主流的思想。所以,你要成主流的价值观。中国人讲我们移民好不好?有什么好怕的。将来全世界都有中国人。但是根留在中国。只要我们中国人把自己的价值观建设好,把我们自己的认同做好,把我们的制度建设好。
 
  咱们中国有几个自信是没有问题的:第一个,对我们的文化自信。第二,对我们的民族优点自信。第三,是对制度自信。当然,我对这一点也持有怀疑。但是,我们当前的制度还是可以的,目前还是可以维持的。
 
  什么东西帮助共产党维护目前集权统一的制度呢?是美国人。为什么呢?美国人发明了互联网。互联网帮助共产党更好的维护目前的制度。如果没有互联网的话,共产党这个制度反而更容易崩溃。为什么?因为他信息不畅通。一级瞒一级,最后肯定会出现问题。有了互联网,信息的交流就发生了革命性的变化。效率至少提高100倍。在以前,国家主席要想知道那个村里发生什么事情,这是很难的。但是现在只要发个微博,微信,聪明人就马上反应过来了。假如哪里有个暴乱,他就很快知道了啊。以前要瞒很容易的。所以说,在现在信息开放的情况下,目前的制度是可以维持的。

XML 地图