不事张扬的华为(微博)，往往不由自主地成为热点。从“最薄智能手机”、“全员中产”到“与海底捞合作”，网络议题上华为热度不减。而路透社最近大胆预测：华为2011电信设备营收(210亿美元)将超越爱立信(微博)，成全球最大电信设备商。甚至继而有人推测华为将于三四年后超越全球最大电信公司思科，成为真正的全球第一。起步于深圳、刚步入25岁的华为如何在近几年间突飞猛进，接连超越？它又是否已具备登顶全球的能力？目前仍需慎下结论。

　　【成绩】销售额猛增，但利润指标不理想

　　“当华为在4月份发布其年度财报时，他们或将证明，这家尚未上市的中国公司已经超越瑞典的爱立信，成为全球第一大电信设备制造商。”路透社发布的推测文章认为，华为2011年销售额预计将达317亿美元，其中约2/3(210亿美元)来自电信设备，超过爱立信2011年198亿美元的网络收入。

　　预测立即引来追捧。不少人盘算着华为超越全球电信老大思科的日子。

　　但行业现状是，全球电信设备支出正在减缓，同时利润不断下滑。而这是华为2/3收入的依托。而其他领域，尤其是服务性收入，在华为的总收入中占比较低。

　　爱立信2011年总营收达336亿美元，华为仍难超越。更重要的是，其硬件收入仅为40%(电信设备仅为其中一部分)，近四成收入来自服务业务。

　　在此前七八年，网络设备市场还高速增长。爱立信已开始寻找新的增长空间。并逐步进入电信服务领域。此后，除了传统的网络部署服务和客户支持服务之外，爱立信还增加了专业管理服务以及咨询服务。目前，爱立信在全球已有5万名电信专业服务员工，发展成为全球最大的管理服务提供商，在客户数及收入规模上远超其他设备厂商。

　　华为自身对此更为清醒。华为企业业务品牌部部长傅军微博回应：“尽力做好自己应做的事。不关心谁超过谁。”一华为员工称，虽总销售额增势劲猛，但利润还是无法比肩外企。随着中国成本以及人民币汇率上升，海外利润还会进一步压缩，而且始终“打不进美洲市场”，也成为华为的心结，实际形势或许更严峻。华为公司针对路透预测回应：公司4月份才出具年报，路透预测并未给出依据，公司无法置评。

　　【优势】寄望于创新，但仍依赖于低成本

　　华为的高营收究竟来自哪里？市场拼抢之外，最受关注的是研发和成本的对比。

　　业内人士普遍认为，华为注重研发、创新能力强，但关键优势仍在价格低廉。当然不可否认，华为也有过硬的数据。《华为研发》作者张利华表示，华为的市场销售成功首先来自于研发舍得持续大手笔投入，CEO任正非近日在欧洲竞争论坛上表示：2011年华为的研发开支为37.6亿美元，而过去10年华为则共投资150亿美元，令华为的专利项目达4万个。这在中国企业中几乎找不到第二家。

　　记者从华为公司了解到，公司每年拿出销售收入的10%作为研发费用已成为传统。目前尚有增加的趋势。

　　关于人力成本，舆论则褒贬不一。与华为登顶同受关注的是“华为全员中产”。公司经华为控股通过工会实行员工持股，截至2010年底参与人数约6.5万人，占员工总数约11万人的近六成。去年华为曾被报道“人均收入28万元”。华为在其2012年1月《华为人》内刊对此以公司年度热词作出回应称完全是“被28万”。

　　中欧国际工商学院管理学教授肖知兴曾提到“华为与西方同行相比只有1/12的人力成本。”他感慨：中国最优秀的公司的故事都只是一个“低成本的故事”。

　　华为与西方同行相比只有1/12的人力成本。中国最优秀的公司的故事都只是一个“低成本的故事”。

　　南都记者杨涛